|微信設置
查看: 886|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[養豬] 非洲豬瘟防控我們還差什么 ——歐洲調查研究差距分析

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表于 2019-11-22 13:47:41 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

非洲豬瘟(ASF)肆虐中國大地,已經給我們造成了不可估量的損失。該病怎么防,怎么控,我們究竟哪里有問題?ASF發生歐洲早于中國,現在讓我們看一下歐洲食品藥品安全局(EFSA)對非洲豬瘟的最新認識和研究結果,相信該研究找出當前對ASF研究的不足之處,指明當前ASF研究的主要方向,以期能短期內更好的進行ASF風險管理,更有效的防控ASF。他山之石可以攻玉,下面我們先看結果、再看研究建議,最后看這個研究的研究方法。

研究結果
總體而言,綜合考慮到所有參與者(無論他們所屬的利益相關方群體)的答案,“野豬”,“ASFV生存和傳播”,“生物安全"和"監控",這四個類別被確定為主要研究差距。


01、關于野豬,確定的關鍵知識差距
  • 統一估算某一地區野豬種群密度的方法;
  • 研究野豬種群密度與野豬ASF發生的可能相關性;
  • 確定減少某地區野豬/種群數量絕對數量的有效方法;
  • 研究野豬群體間ASFV的傳播和潛在帶毒機制;
  • 研究宿主到宿主之間直接傳播的可能性因素,同時要考慮到典型的野豬的行為。


02、對于ASFV的生存和傳播,需要更多的知識來更好的理解和管理
  • 節肢動物載體在ASF傳播中的作用(生物性和機械性);
  • ASFV在受污染環境中的生存和傳播;
  • 來源于污染飼料和飼料原料的潛在傳播,比如:調查飼料原料生產過程中或復合飼料加工過程中可能存在的ASFV污染風險,在運輸和儲存復合飼料過程中ASFV可能存活的情況以及飼料包裝后可能受到ASFV污染的可能性;
  • 來自不同欄舍,飼料,豬肉制品和其它非生物媒介帶來的ASFV的潛在生存和傳播風險。



03、對于生物安全,一些已確定的知識關鍵差距
  • 如何防止ASFV進入在一個國家或地區和農場的最有效措施;
  • 不同飼養系統的最低生物安全措施,例如:不同類型養殖場的有效生物安全流程的制定和生物安全防控意識的提升;
  • 減少野豬與家豬之間ASFV傳播的措施;
  • 國內養豬場爆發ASF的可能風險因素(例如社會經濟因素,與耕作方法和傳統有關的因素)。


04、對于ASF監測,有人建議,最重要的是需要
  • 制定方法,改善對移動人員,卡車和/或貨物的邊境檢查控制,以降低將ASF引入新的國家/地區的風險;
  • 改進檢測方法,以更早發現和檢出ASFV,及時采取措施,更確切地說是在以下領域:
  • 胴體檢測;
  • 樣品檢測協議(例如,在飼料生產的最后階段完成后進行檢測);
  • 可用于農場現場的敏感和快速現場診斷測(野豬的非侵入性檢測)。
  • 此外,特別是獸醫服務部門認為需要確定ASFV進入之前未受ASF影響的國家的入侵途徑,對可能的病毒入侵途徑的綜合分析,特別要關注食物,飼料,活體野豬運輸和人類的活動等介導的傳播(特別是長距離傳播)。


05、最后
幾乎每個利益相關者群體都提到了改進溝通方法的研究。其中包括需要提高涉及疾病流行病學的所有環節的參與者(包括司機,獵人和游客)的認識,并提高對控制措施的遵守情況。
在較不重復的類別中,確定了改進消毒方法和胴體處理方案的必要性,以及盡管在國際合作方面已經存在戰略和法律框架,但仍需要建立國際統一的ASF管理結構。以及需要進一步研究低毒力病毒株在維持疾病中的作用。

推薦研究重心和方向

01、關于ASFV的生存和傳播
  • 研究不同來源飼料加工前,加工過程中和加工后飼料和飼料成分中ASFV的潛在存活率;
  • 研究不同節肢動物載體在ASFV傳播中的作用。


02、與野豬密度和野豬種群管理有關
  • 研究評估減少野豬種群密度對ASFV傳播的影響; 研究野豬的自然行為,以改善野豬種群管理。


03、與生物安全有關
  • 基準研究或研究如何利用監測工具改善本土養豬場的生物安全;
  • 以農場未研究對象,進行ASFV進入農場的風險因素分析;
  • 采用適當的生物安全措施改善畜牧業和畜牧業生產(養豬專業化)。



04、與ASF監測有關
  • ASFV快速現場診斷的驗證研究;
  • 提高胴體檢測靈敏度的方法或工具(被動監測);
  • 飼料中ASFV檢測的采樣流程。


05、其他建議
  • 加強邊境管制,以控制更多可能進口的受感染材料/商品;
  • 通過散發傳單促進更有效的溝通;
  • 在環境和設備中分發ASFV的清潔和消毒協議; 組織關于凈化方案和程序的培訓(糧農組織,2001年)。


研究方法
供對本研究感興趣的朋友深入了解本研究閱讀
此次研究使用“歐盟調查”這一工具進行了在線調查問卷,且選擇了“開放式回答”的問卷模式,不設定任何前提條件,也不預先設計Excel表格(羅列限定的答案選項),讓受訪者能夠更自由地發散性的闡述他們的真實需求。同時也可避免受訪者因為需求點與預設答案不同而產生分歧。(Reja et al.,2003)。受訪者的答案預期會以敘述模式呈現。在調查中,EFSA要求受訪者定義出三個目前阻礙他們所在國家ASF有效防控的最重要的知識差距或優先事項并按照重要程度排序。此外,還要求利益相關者在不考慮經濟預算限制和資源分配的條件下去考慮如何在他們的國家進行預防,控制甚至是根除ASF。

調查問卷主要有3個問題:
1.你所在國家當前的ASF流行病學狀況。
2.在你所處國家的當前ASF形勢下,你認為采取哪三種干預措施或制度可以更好的預防,控制或清除ASF?
3.描述你所認為需要進一步研究或采取的措施。
將這3種措施從最重要項到最不重要項進行排名。根據事項和排名的結果進行統計分類,作為本科學研究報告的最終結果。通過這種調研方式,預期將會獲得更多有關ASF短期研究目標的新視角,新展望。
調查內容的不同組成部分如圖所示。

ASF 差異化研究的在線調查內容組成

受訪者答案分類方法
開放式問題的缺點之一是分析的復雜性,因為我們可能要對受訪者的答案進行分類或編碼(敘述性文本)以及更高的非準確答案風險(例如疫苗相關答案就不在這份報告范圍內)。
所有受訪者所提供的敘述性答案由三個獨立的評審人進行仔細閱讀和交叉檢查。每位評審人都會記錄一份受訪者清單,同時根據開放性問題的優先級1,優先級2和優先級3的順序將受訪者所提供的答案進行主要類別和解釋性子類別分類并整理成清單;隨后,三位評審人將三個單獨的類別和子類別列表合并并進行討論,確定最終分類清單。然后,所有受訪者的答案由三位評審人中的一位分配到商定好的類別列表中。在最后階段,商定的分類由其他兩位評審員和EFSA ASF常設工作組進行驗證。對答案進行分類的方法如圖2所示。
當來自不同受訪者的一些敘述性答案相同(即幾個調查中不同受訪者回答的完全相同)或重復(即相同的答案被同一受訪者以不同的方式不止一次提到過)時,該答案所分配的類別和子類別只計算一次,以避免某些受訪者在差異化研究中對同一個問題的重復陳述問題。然而,也有可能某個受訪者對所提出問題的敘述性答案會被分配到多個不同的類別和子類別中。

從受訪者提供的敘述性答案中進行類別和子類別分類的流程

流程環節細化
根據利益相關者在疾病管理中的作用以及他們國家受影響地區的流行病學情況,對得到的答案進行分層

01、利益相關者的角色
問卷被發送給191個不同的利益相關者(電子郵件地址),鼓勵參與者在各自的機構/組織成員之間分發調查問卷,以盡可能多地聯系到相關的受訪者。最終,此次調研總共確定了8個能在在預防和控制ASF疾病傳播中發揮重要作用利益相關方團體,并使用“歐盟調查”工具向他們發送了在線調查。確定的利益相關者群體是:高級管理層的官員或獸醫(即首席獸醫官或其副手)或參與支持養豬業或野豬管理或狩獵的利益相關者(即農業部的官員代表FVE,農民組織,豬飼料業,官方森林服務和休閑狩獵組織)。為了簡化可視化,利益相關者被歸類為“獸醫服務”或“其他”。

02、被調查區域的流行病學狀態
除了利益相關者的類型之外,本研究還考慮了該地區的流行病學狀況,并對差異化優先次序產生的可能性影響因素也進行了比較。據推測,優先事項可能會因流行病學前沿的接近程度不同或受ASF影響的地區/國家的受影響年數多少而發生變化。
基于EFSA(EFSA AHAW專家組,2018年)之前的報告,本研究考慮了五個不同的領域:(1)受ASF影響地區附近的無ASF區域/國家; (2)遠離受ASF影響地區的無ASF區域/國家; (3)核心ASF病原引入的區域/國家; (4)受ASF影響不到兩個夏季的地區/國家; (5)受ASF影響超過2個夏季的地區/國家。如果受訪者所在區域或國家同時符合多個領域的要求,那受訪者也可以選擇多個領域選項。如果一個國家的幾個地區具有不同的流行病學狀況,則選擇流行病學最嚴重的情況進行分析。例如,當一個國家是屬于受ASF 影響地區附近的無ASF國家,同時也是受ASF影響不到兩個夏季的國家,那么該國家劃分為后面這一領域,即 受ASF影響不到兩個夏季的國家。

03、優先選項順序的管理
部分受訪者在調查問卷中僅提供了第一優先事項的答案,而并沒有提供第二和第三優先事項的順序答復。然而,這些答案有時涉及到多個類別。因此,ASF常設工作組決定,這種情況下,不能根據三個優先級對結果進行排序和事項重要性區分。但是,出于調研公開化,透明化的原則,本研究使用字母數字系統來跟蹤受訪者原始答案中確定的答案的優先級。

Research gap analysis on African swine fever, European Food Safety Authority (EFSA),
JulioAlvarez, Dominique Bicout, Anette Boklund, Anette Bøtner, Klaus Depner, Simon J More, Helen Roberts, Karl Stahl, Hans-Hermann Thulke, Arvo Viltrop, Sotiria-Eleni Antoniou,
Jose Corti~nas Abrahantes, Sofie Dhollander, Andrey Gogin, Alexandra Papanikolaou,
Yves Van der Stede, Laura C Gonzalez Villeta and Christian Gortazar Schmidt;
EFSA Journal 2019;17(8):5811

原創: 建明中國
作者:于福來,華中農業大學獸醫學博士,建明中國技術服務經理;
曾任職于正大集團,擁有豐富的現場服務經驗,對傳染病的防控尤為擅長。
中國畜牧人網站微信公眾號
聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們(010-82893169-805)。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享淘帖 支持支持 反對反對
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 掃一掃,微信登錄

本版積分規則

發布主題 快速回復 返回列表 官方QQ群

關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802027036號

北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號、京公網安備 11010802027036號)

Powered by Discuz! X3.2  © 2001-2018 Comsenz Inc. GMT+8, 2019-12-1 21:05, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

双色球六合彩117期